大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法医评议面试问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法医评议面试问题的解答，让我们一起看看吧。
初入职场的我们法医季谁被录取了？
徐梓童。在《初入职场的我们·法医季》中，徐梓童在一众实习生中脱颖而出，成功拿下双offer。向琴琴则被刘良教授以个人名义收为徒弟。
其他实习生也得到了两位导师给出的重磅福利：屈轶龄和徐梓童被邀请报考刘良和周亦武导师的博士，刘朝谕和陈湜被邀请报考华科的法医硕士，刘睿娜则可以跨过社会简历初筛这一关，直接进入到华科招聘的教授委员会学术评议面试。
苏州大学王江峰教授怎么样？
很不错的教授。
长期致力于将昆虫学、植物学及微生物学知识用于警察命案侦破的研究，在法医昆虫学方面的成就得到国内外公认，成功为数百起案件提供了重要破案线索；共主持科研项目18项，其中国家自然科学基金3项，公开SCI收录文章等100余篇，在CRC出版社、科学出版社、人民卫生出版社、中国人民公安大学出版社、农业出版社等以副主编或者参编身份著作近20部。国家自然科学基金评议专家，广东省千百十人才工程省级培养对象，广东省省级优秀警察。
一个人的口供成立吗？
不能。
定罪量刑必须犯罪事实清楚、证据确实、充分。
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实充分包括定罪量刑的事实都有证据证明等条件。
口供可能成立也可能不成立，取决于案件的具体情况。
口供的成立需要考虑多个因素，如证人的信誉度、证言的一致性、是否存在其他证据支持等。
如果口供属实可信，那么就会对案件调查和判决产生很大的影响。
同时，口供也存在被误导、被胁迫和被假造等情况，所以必须结合其他证据来综合分析。
因此，只有在法庭上或其他正式程序中，由法官或调查员评估口供的真实性和可靠性后，才能判断该口供是否能成立。
不一定成立。
因为一个人的口供可以是真实的，也可以是虚构的或被逼供的。
如果没有其他证据来证明口供的真实性，那么仅凭口供是不能确定一个人是否有罪的。
但如果有其他证据，如目击证人、物证等，可以协助口供，那么口供就更有说服力。
另外，在司法程序中，需要经过法官的审判和陪审团的评议，最终才能确定一个人的口供是否成立。
口供有时会被作为证据使用，但不一定能成立。
口供很容易受到误导或者变化，因此有可能是不准确的。
而且，口供的真实性也不易确定。
当面对压力或威胁时，人们有可能说谎或撒谎。
因此，口供作为证据需要其他有力证据的支持或者从其他角度审视，才能让人们相信它。
在刑事案件中，口供不应是唯一的证据。
法庭一般不会仅仅依据口供来判决。
相关的物证、证人证言、鉴定报告等其他证据，结合法官专业的评论和，才能给被告人一个公正的审判。
到此，以上就是小编对于法医评议面试问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于法医评议面试问题的3点解答对大家有用。