大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于求职信反面案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍求职信反面案例的解答，让我们一起看看吧。
如何评价魅族总监因炮轰副总裁杨柘而被开除？
当局者迷，旁观者清！作为一名熟知职场规则的旁观者，我认为这件事情中，张佳作为魅族公司文创部总监，其公开炮轰副总裁杨拓的行为非常不妥，应该被惩处。
职场上，大多数的普通人，即使不喜欢自己所在的企业，但是，也会爱惜自己企业的名誉，因为企业名誉关系到企业的生存与荣辱，也与你的薪资与待遇是密切相关的。
如果没有企业的兴盛，作为企业一份子的个人，哪里会有什么好的薪酬、好的待遇！回头再来看这个事件，张佳作为魅族文创部的总监，在魅族15这个新产品即将上市之际，用全公开的方式，对公司的副总裁进行吐槽和批评，大家觉得这样的行为能给魅族公司带来正向的影响吗？
虽然张佳口口声声是针对副总裁杨拓个人，但我们要清楚的认识到，杨拓代表的是魅族管理层，攻讦副总裁杨拓，与攻击魅族公司有何异？作为职场的一员，哪怕你有千般委屈、万般无奈，在企业整体利益面前，都是小事。
当然，有的朋友猜测，这个事件就是炒作魅族新品的一个机会。个人觉得，如果这真是一种营销手段的话，恐怕会是自作聪明、适得其反，虽然这个事件有话题性，但总体依旧是负面的。
说实话看了这件事情的前前后后，当然也许这里面不是所有事实，但至少目前我看到的所有信息来说，我是挺张佳的！
也许是我感同身受，有过同样境遇才会如此强的代入感，当你看着自己深爱的东西正在一步步走向消亡，你想要尽力去改变她却发现不光是无法改变，还有的人的行为似乎是在加速毁灭的过程，那种痛又有几人能懂？
正如张佳所说，我曾经深爱着魅族！深入骨髓、而且痛彻心扉！！！
魅族曾经带给无数人太多的美好回忆，从最开始的flyme,mback,腰圆键……可以说这些回忆是中国互联网手机历史上也是中国现在智能机史上不可忘记的经典。
我们因此深爱过，但如今已物是人非！
曾经想过无数次魅族重现巅峰，也许魅族从未走想过舞台中央，但她在舞台下面依然耀眼夺目！
然而一次次战略的失败，让魅族几乎跌入万丈深渊，没办法赶超三星苹果，逐渐被小米、华为越拉越大，最后被OPPO和vivo弯道超车，可以说是一部血淋淋的商战史。
万年不变的联发科，轻却逐渐失去竞争力的系统生态，蓦然回头已是百年身，然而11款手机的机海战术，纵使14场演唱会也救不了你！试问：精品何在？
而当我想着要去改变这一切的时候，发现在我最无助最无能为力的时候，有人确实不适合做舵手，我努力了，我嘶吼了，最后我妥协了，原本只是想让她变得更好。
然而我发现这一切的时候，我已经被压得喘不过气来，想要改变却越来越难。
最近几天，魅族总监在微博上炮轰副总裁杨柘一引成为了热点。更巧合的是，魅族将于4月22在乌镇发布2018年旗舰产品魅族15。时间点上如此巧合，是否有刻意炒作之嫌呢?
作为一个独立独行的互联网手机品牌，魅族有过辉煌的历史，M8这款经典产品上市后，很多消费者排队等候购买，这在国产手机发展史上可以称得上是一个奇迹。遗憾的是，魅族的辉煌并没有持续。小米手机崛起后，退隐的黄章宣布回归，试图创造一个全新的魅族，赶超小米。
两年前，引入投资后，魅族的机海战术，让魅族的品牌严重受损。不可否认，魅族手机的销量突破了2000万，但产品的调性和基因已经被消耗光了。为了拯救魅族，黄章引入杨柘。只是，去年的PRO7旗舰，并没有让魅族走出危机。客观地说，这不是哪一个人的错，而是公司的战略错误。从这一角度来说，魅族总监盖文张指责杨柘就有点过分。
作为一名员工，领导和员工的做法既便有错，也不能云微博上公开叫骂。单纯就事件本身来说，盖文张在微博上炮轰杨柘，魅族的品牌形象严重受损。当然了，也有认为，这是魅族的一种炒作方式，利用负面为即将上市的魅族15预热。如果真是这样，那魅族得不偿失了。最近几天，铺天盖地的负面，已经把魅族15的声量压了下去。
透过魅族员工炮轰高管这一事，我们能够看出来魅族内部的混乱情况。试想，一个管理有方的公司，怎么会允许员工在微博这种公众场合与高管撕逼的情况呢?
“魅族之战”，总监vs副总，国外战火连连，国内也是一片硝烟…巧合的是，魅族将于4月22在乌镇发布2018年旗舰产品魅族15。
炒作，绝对的炒作！
就像小品里说的那样，“一只普通的鸡，炒一炒就值钱了”，是的这就是明人效应！
现在的人真的是想出名，各种奇葩都有，商家更是绞尽脑汁，用尽全力，五花八门的，用尽各种方法来推销自己的产品，从而达到吸引大众的眼球…
不过话说回来，魅族手机还是一款比较良心的产品，价格低，性能好，性价比非常高，非常适合我们广大的普通大众！
我认为只要你的产品过得硬，大众就会喜欢，没必要在广告上费尽心机，浪费资源
不管这件事情是不是炒作，我个人感觉魅族这款手机还是非常好的。
看到这里大家是不是猜想？
是的，我也是来为魅族炒作的，哈哈…😊
十一二岁的女孩读《红楼梦》妥当吗？
认为没有什么不妥当的。从小读过的话，最起码长大后不会觉得读红楼是什么艰难的事情。况且每个阶段都有不同的阅读感悟，增进女孩的自身审美感，也可以作为个人成长的印证和参考。
没什么不妥的。
担心孩子沉溺风花雪月移了性情的，估计小时候都不怎么读书。不用说现代社会跟古代社会的区别了，现在信息这么庞杂，真的有人会觉得一本书就能重塑人——哪怕是个小学生——的三观吗。
十一二岁读红楼，读懂了是家亡血史万艳同悲，读不懂也不过是本普通明清小说，又没有什么十八禁内容，云雨情断袖情什么的也只是隐晦虚写。再说了，不读红楼，小学生内部也会流传各种辣鸡言情小说，还不如读读名著，起码能培养文学品味，陶冶情操。
小学读读红楼，也能为以后再读降低门槛。我大学时有几个舍友，从来只读网络小说，时间长了又嫌网络小说写得不好，我推荐她们看看傲慢与偏见之类的爱情小说，她们都不敢，觉得所有名著都非常难读难懂，把读书等同于学习，认定网络小说外的阅读都是艰难的苦差。傲慢与偏见都不敢读，别说红楼梦了。从小读过的话，最起码长大后不会觉得读红楼是什么艰难的事情。况且每个阶段都有不同的阅读感悟，也可以作为个人成长的印证和参考。
到此，以上就是小编对于求职信反面案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于求职信反面案例的2点解答对大家有用。